Посланик Лъчезар Петков за искането за отзоваването му

Лъчезар ПетковСтановището на българския посланик в САЩ Лъчезар Петков за исканията за отзоваването му и за случилото се в посолството след парламентарните избори. Отворено писмо до премиера и интервю по Дарик радио.

Отворено писмо до в. Труд

На 5 ноември бългаския посланик САЩ Лъчезар Петков изпрати до редакцията на в. "Труд" открито писмо до премиера Бойко Борисов. В него той призовава за справедливо разследване на събитията, довели до предложението на правителството той да бъде отзован. Петков бе наказан дисциплинарно в МВнР заради изчезнал чувал с бюлетини от деловодството на посолството във Вашингтон. Той иска вината на всички замесени в случая да бъде установена съобразно действащите закони и правилници у нас. Отворено писмо До премиера Бойко Борисов Уважаеми г-н Министър-председател, Лъчезар ПетковОбръщам се към Вас с открито писмо, тъй като съгласно йерархията в служебните отношения не би трябвало да Ви пиша лично. Това е и една възможност за защита на професионалната ми чест и достойнство. Разчитам на чувството Ви за справедливост, с което печелите гласовете на избирателите. Аз не съм престъпният български посланик, който безотговорно изхвърля изборните бюлетини на боклука и компрометира гласуването за Народно събрание на България в САЩ, каквото впечатление се създава в обществото. Законът за изборите и указанията на Вeдомствената избирателна комисия на МВнР бяха стриктно спазени и изборите на 05 юли т.г. преминаха при максимално добра организация и без нарушения на територията на САЩ. Всички протоколи от изборните комисии бяха съобщени в София по надлежния ред. Не са постъпвали абсолютно никакви оплаквания по провеждането на изборите тук. Два месеца по-късно охраната унищожава част от оригиналите на изборните книжа. Фактически извършител на унищожаването е именно служителят - охрана на посолството, чиито задължения са стриктно разписани от съответните служби. В посолството и в София са на разположение неговите обяснения относно проникването му в архива в извънработно време и в разрез на предписанията. Посолството съобщи за нарушението в София, а при завръщането ми във Вашингтон от командировка обърнах внимание както върху факта, че произшествието не е повлияло на прозрачността на изборния процес и отчитането на резултатите, така и за дисциплинарната отговорност на прекия извършител. Господин премиер, Не бягам от отговорност, но разчитам на справедливо разследване на събитието и установяване на вина, съобразно действащите закони и правилници в Р България и в българските мисии зад граница, без да оставям под съмнение необходимостта от осигуряването в бъдеще на по-добра сигурност при провеждането на избори извън страната. Посланик Лъчезар ПЕТКОВ

Посланик Петков по Дарик радио

Посланикът ни във Вашингтон Лъчезар Петков предполага, че ще бъде извършена втора проверка в мисията ни в САЩ по повод обвиненията за опорочаване на резултатите от гласуването за нов парламент на 5 юли. През миналата седмица правителството предложи, а президентът Георги Първанов отказа да отзове посланиците ни в САЩ и Турция заради манипулиране на изборните резултати. Ето какво каза посланик Петков за Дарик на 10 ноември: Смятате ли, че в крайна сметка ще останете в мисията? Това разбира се ще реши съответния орган, но той трябва да го реши на основание на една много внимателна проверка относно мотивите до Министерски съвет. Боя се мотивите до МС не са изготвени на база конкретни доказателства и реални факти. Бих казал и, че цитираната законова база не дава основание за предприемането на така мярка спрямо мен. Боя се, че в мотивите липсва конкретната, няма опорочаване на изборите, проведени за Народно събрание в САЩ, защо бюлетините не са били изпратени в срок по първа дипломатическа поща. В дадения случай тя е била във Вашингтон на 31 юли. От 19 секции в САЩ до датата на пощата - 31 юли, в посолството са били получени бюлетини само от шест секции. В този период аз съм бил и в отпуск. Два месеца по-късно вече след комплектоването на бюлетините, част от тях изчезват. Защо? Доказателствата са налице - действия на служител не на външно министерство, който реално е натоварен именно със задачите за охрана и сигурност на посолството. По стечение на обстоятелствата аз отново не съм във Вашингтон, тъй като бях с новия външен министър в Ню Йорк, което пък изключва тезата за недостатъчен контрол от моя страна. Как като не сте бил там, сте толкова сигурен, че всичко е било коректно? В архива, който категорично трябва да бъде заключен след 17.30 часа местно време е проникнато по-късно и са иззети част от тези книжа. Извършителят е охраната на посолството, който в този един момент не трябва да ходи никъде, а да стой в дежурната стая. Това е разписано много точно в разписанията за спазването на вътрешния ред. какво е правил той в архива, защо го е отключил, защо е извадил ключа от специалната кутия, където се държат ключовете, и откъдето те не могат да бъдат вземани без мое разрешение, защо това не е отразено в съответната тетрадка, която специално за тази цел е заведена, това вече ще установят органите на институцията, в която той работи. Този човек още ли е охрана на посолството? Все още да. Вие имате ли правомощия да предложите той да бъде наказан дисциплинарно? Не, той е от НРС (бел. ред. Национална разузнавателна служба). Докато течеше проверката тук, се заговори, че всъщност изборните бюлетини от вашата мисия са били изхвърлени погрешка от мъжа на чистачката? Мъжът на чистачката е въпросната охрана. Те дадоха обяснения, че са решили да влязат да почистят съответното помещение, което отново противоречи на предписанията. В отворено писмо до премиера Бойко Борисов казвате, че не сте престъпния български посланик, че не бягате от отговорност и разчитате на справедливо разследване. Смятате ли, че това ще се случи? Аз продължавам да вярвам, че моите обяснения и действителните факти ще бъдат взети предвид. Допускам, че ще бъде направена нова проверка и в тази проверка вече всичко ще бъде установено и документирано така, че ако се пристъпи към промяна на решение на Министерски съвет, то ще бъде на една абсолютно законова база. Аз съм се обърнал към него, защото усещам, че се нарушават принципите за излагане на конкретни факти, на документиране на събития, които са станали и всичко това, което аз съм изложил в обясненията си пред моя ръководител се боя, че не е било взето предвид съответните мотиви по отношение на Министерски съвет. Аз съм кадрови дипломат и както работя с настоящия си 15-ти външен министър се надявам, че ще работя по същия успешен начин както досега с 16-ия, живот и здраве и със 17-ия, когато смятам да се пенсионирам. Мислил ли сте предвид събитията и негативната оценка, която би дошла от обществото в следствие на резултатите от тази проверка и изобщо шума около този казус, да изпреварите събитията като сам се оттеглите от мисията, да не чакате изпълнение на проекторешение? Не виждам защо трябва да се оттегля от мисията поради простата причина, че, да, шум има, но за съжаление, в край на краищата, става дума за професионална чест и човешко достойнство. Аз не мисля, че съм нарушил нито едното, нито другото. Мислите ли, че сте набеден в тази ситуация? По-скоро мога да гадая, но не мога да го допусна, тъй като не участвам във вътрешния политически живот в България.